HUBUNGAN STATUS SOSIAL EKONOMI, POLA ASUH ORANG TUA DAN PENYESUAIN SOSIAL SISWA SMA NEGERI TERNATE

SURYANI Hi.Umar, DEWI ASRIYANI

Abstract


Penyesuaian sosial adalah salah satu aspek keterampilan sosial yang harus dimiliki setiap individu, terutama bagi siswa SMA yang harus mampu menyesuaikan diri dengan semut / peningkatan dan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi saat ini. Jika seseorang ingin meningkatkan dan mengembangkan dalam sains suatu teknologi, ia harus dapat berinteraksi dan menyesuaikan diri dengan lingkungan sosial yang luas. Status sosial ekonomi dan pola asuh adalah faktor yang dapat menyebabkan penurunan penyesuaian sosial seseorang. Pernyataan ini didasarkan pada teori dan beberapa hasil penelitian bahwa status sosial ekonomi dan pengasuhan dapat menyebabkan penurunan penyesuaian sosial seseorang. Secara umum, pernyataan penyesuaian masalah adalah dari siswa; (d) hotb sejauh apakah status sosial ekonomi berkorelasi dengan tingkat penyesuaian siswa; (e) sejauh mana pengasuhan berkorelasi dengan tingkat penyesuaian siswa; dan (f) sejauh mana status sosial ekonomi dan pengasuhan berkorelasi dengan tingkat penyesuaian siswa. Penelitian ini adalah penelitian korelasional. Namun, sebagian besar siswa berasal dari orang tua sampai status sosial ekonomi tinggi. Dalam kaitannya dengan pola asuh, ditemukan juga perbedaan, yaitu pola asuh otoritatif, pola asuh permisif, dan pola asuh demokratis. Dari tipe pengasuhan seperti ini, siswa berada pada penyesuaian orosial tingkat tinggi. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa status sosial ekonomi masyarakat


Keywords


Status sosial ekonomi, pola asuh orang tua dan penyesuaian sosial

Full Text:

PDF

References


DAFTAR RUJUKAN

Ary, D., L.C. 1985. Introduction to research in education. New York: Holt, Rinehart and Winston.

---------------------, 1985. Prosedur Penelitian :Suatu pendekatan Praktik Jakarta. Rhineka Cipta.

Arikunto. 2000. Manajemen Penelitian. Jakarta : Rhineka Cipta.

Ardhana W. 1987. Bacaan Pilihan Dalam Melode Penelitian Pendidikan.

Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Proyek

Pengembangan Lembaga Pendidikan Tenaga Kependidikan.

Burden, P.R., Byrd, D.M. 1989. Method effective Teaching (2 nd Ed). Boston : Allyn and Bacon.

Brown D, Brooks L, and Associates. 1984. Career Choice and Development. San Fransisco: Jossey-

Bass Publishers

Calhoun, J.F. and Acocella J.R. 1995 (Psikologi Tentang Penyesuaian dan

Hubungan Kemanusiaan. ED. Ketiga. Penerjemah Prof. Dr. RS Satmoko.

Semarang: IKIP Semarang press.

Corey,G. 1996. Theory and Practice of Counseling and Psychoterapy:

Fourth edition. Pasivic Grove, California: Brook/ Cole Publishing Company.

David, A.S and Steven. 1988. Dissociative Experinces, Psyhopathology and Adjustment, and Child

and Adolesecent Maltreament in Female College Students. Journal of Abnormal Psychology.vol. 101.

Darlege, V.J.dan Janda, L.H. 1978. Personal Adjusment : The Psychology of Everday life. Englewood Cliffs. New Jersey : Scott & Foresma

Daradjat, Z. 1986. Kesehatan Mental. Jakarta: Gunung Agung.

Dulay, H. 1982. A Dictionary of Psychology. New York: Oxford University Press

Djamarah dan Saiful. 1984. Prestasi Belajar dan Kompetensi Guru. Surabaya : Usaha Nasional

Dworetzky, P. 1979. Introduction to Child Development. New York: West Publishing Company

Eliot, S and Gresham, F. 1987. Children's social skills: Assesment and Classification

Praktices. Journal of Counseling and Development. 66.no. 9 193-184

Fahmi, M. 1982. Kesehatan Jiwa dalant Keluarga Sekolah dan Masyarakat.

Jakarta: Bulan Bintang.

Gerungan, W.A. 2000. Psikologi Sosial. Bandung: Refika Aditama.

Golemon, J.C. 1960 Personality Dinamic and Effective Behavior. New York: Glenview.

Goleman. 1995. Emotional Intelligence. New York: Bantam Books

Groanlnick,K and Ryan,R.M.1989. Parent's Style Associated With

Children's Self-Regulation and Competence in School. lurnal of Educational

Psychology. 81 .no. 2. 196-198.

Schloss, P.J. and Smith, M.A. 1994. Aplied Behavior Analisis in the Classroom. Boston : Allyn and

Bacon.

Shechtmen, 1993. School Adjustment and Small Group Theory : An Israeli Study. Journal of ounseling and Developmental. 1. no. 5. 77-81.

Sudjana. 1983. Metode Statistika. Bandung : Tarsito

Sukamto. 1982. Masalah Etika dan Moralitas dalam penelitian Sosial. Jakarta: Bulan Bintang.

Schevaletta M. 2000. A Qualitative Study of the College Social Adjustment of Black Students From

Lower Socioeconomic Comminities. Journal of Multicultural Counseling and Development,vol. 28. no. 2, 223-225

Schultheiss Palladino, Blustein David 1994. Role of Adolescent- Parent Relationships in College

Student Development and Adjustment Juornal of Counseling Psychology, vol. 41. no. 2.

-255.

Tuckman, B. W. 1999. Conducting Educational Research. Fifth Edition. Sea Harbor Drive Orlando:

Harcourt Brace College Publisher.

Yusuf, LNS. 2001. Psikologi Perkembangan Anak dan remaja. Jakarta: Rosdakarya.

Yonathan, P. Victoria. 2001. Pengembangan Inventori Ketrampilan Sosial Bagi siswa Sekolah

Menengah. Tesis. Tidak diterbitkan. Malang Program Pascasarjana Universitas Negeri

Malang.

Wentzel, R. 1999. Sosial-Multivational processes and interpersonal relationship : implication for

understanding motivation at school. Journal Of Educatiuon Psychology. vol. 91. no. 1. 125-

Woolfook, AE. 1993. Educational Psychology. Boston : Allyn and Bacon.




DOI: http://dx.doi.org/10.46339/foramadiahi.v10i1.109

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 SURYANI Hi.Umar, DEWI ASRIYANI

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Foramadiahi: Jurnal Kajian Pendidikan dan Keislaman  
Published by Faculty of Education and Teacher Training, IAIN Ternate, North Maluku, Indonesia